ஓமிக்ரோனின் நச்சுத்தன்மை எவ்வளவு குறைந்துவிட்டது? பல நிஜ உலக ஆய்வுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன

"ஓமிக்ரானின் வைரஸ் பருவகால இன்ஃப்ளூயன்ஸாவிற்கு நெருக்கமானது" மற்றும் "ஓமிக்ரான் டெல்டாவை விட கணிசமாக குறைவான நோய்க்கிருமி". …… சமீபத்தில், ஓமிக்ரான் புதிய கிரீடம் விகாரி திரிபு வைரஸ் பற்றி நிறைய செய்திகள் இணையத்தில் பரவுகின்றன.

உண்மையில், நவம்பர் 2021 இல் ஓமிக்ரான் விகாரி திரிபு தோன்றியதிலிருந்து மற்றும் அதன் உலகளாவிய பரவலிலிருந்து, வைரஸ் மற்றும் பரவுதல் குறித்த ஆராய்ச்சி மற்றும் கலந்துரையாடல் தடையின்றி தொடர்கிறது. ஓமிக்ரானின் தற்போதைய வைரஸ் சுயவிவரம் என்ன? ஆராய்ச்சி இதைப் பற்றி என்ன கூறுகிறது?

பல்வேறு ஆய்வக ஆய்வுகள்: ஓமிக்ரான் குறைவான வைரஸ்
உண்மையில்.
டிரான்ஸ்மேம்பிரேன் செரின் புரோட்டீஸை (டி.எம்.பி.ஆர்.எஸ்.எஸ் 2) பயன்படுத்துவதில் ஓமிக்ரான் விகாரி திரிபு திறமையற்றது என்று கண்டறியப்பட்டது, அதே நேரத்தில் டி.எம்.பி.ஆர்.எஸ்.எஸ் 2 புதிய கொரோனக்குரஸின் ஸ்பைக் புரதத்தை பிளவுபடுத்துவதன் மூலம் ஹோஸ்ட் செல்கள் மீதான வைரஸ் படையெடுப்பிற்கு உதவுகிறது. அதே நேரத்தில், மனித உயிரணு கோடுகள் CALU3 மற்றும் Caco2 ஆகியவற்றில் ஓமிக்ரான் பிரதி கணிசமாகக் குறைக்கப்படுவதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனித்தனர்.

பட மூல இணையம்

K18-HACE2 சுட்டி மாதிரியில், அசல் திரிபு மற்றும் டெல்டா விகாரத்துடன் ஒப்பிடும்போது எலிகளின் மேல் மற்றும் கீழ் சுவாசக் குழாய்களில் ஓமிக்ரான் பிரதி குறைக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் நுரையீரல் நோயியல் குறைவான கடுமையானதாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் ஓமிக்ரான் தொற்று அசல் திரிபு மற்றும் ஆல்பா, பீட்டா மற்றும் டெல்டா விகார்களை விட குறைந்த எடை இழப்பு மற்றும் இறப்பை ஏற்படுத்தியது.
எனவே, எலிகளில் ஓமிக்ரான் பிரதி மற்றும் நோய்க்கிருமித்தன்மை குறைக்கப்பட்டதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்.

பட மூல இணையம்

மே 16, 2022 அன்று, டோக்கியோ பல்கலைக்கழகம் மற்றும் விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னணி வைராலஜிஸ்ட் யோஷிஹிரோ கவோகா எழுதிய ஒரு கட்டுரையை நேச்சர் வெளியிட்டது, ஒரு விலங்கு மாதிரியில் முதல் முறையாக ஓமிக்ரான் பா 2 உண்மையில் முந்தைய அசல் திரிபுகளை விட குறைவான வைரஸ் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது.

K18-HACE2 எலிகள் மற்றும் வெள்ளெலிகளைப் பாதிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஜப்பானில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நேரடி BA.2 வைரஸ்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதே அளவிலான வைரஸால் தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு, Ba.2 மற்றும் Ba.1 பாதிக்கப்பட்ட எலிகள் இரண்டும் அசல் புதிய கிரீடம் திரிபு தொற்று (p <0.0001) ஐ விட நுரையீரல் மற்றும் மூக்கில் வைரஸ் டிட்டர்களைக் கணிசமாகக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் கண்டறிந்தனர்.

இந்த தங்க நிலையான முடிவு ஓமிக்ரான் உண்மையில் அசல் காட்டு வகையை விட குறைவான வைரஸ் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, BA.2 மற்றும் Ba.1 நோய்த்தொற்றுகளைத் தொடர்ந்து விலங்கு மாதிரிகளின் நுரையீரல் மற்றும் மூக்குகளில் வைரஸ் டைட்ர்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை.

பட மூல இணையம்

பி.சி.ஆர் வைரஸ் சுமை மதிப்பீடுகள் பா.

எலிகளின் முடிவுகளைப் போலவே, பா .2 மற்றும் பா .1 இன் மூக்கு மற்றும் நுரையீரலில் கண்டறியப்பட்ட வைரஸ் டைட்ட்ர்கள் 'தடுப்பூசி' க்குப் பிறகு அசல் திரிபுகளை விடக் குறைவாக இருந்தன, அதே அளவிலான வைரஸுடன், குறிப்பாக நுரையீரலில், மற்றும் பா.

அசல் விகாரங்கள், Ba.2 மற்றும் Ba.1, நோய்த்தொற்றைத் தொடர்ந்து SERA இன் குறுக்கு-நடுநிலைப்படுத்தல் இல்லை என்பது மேலும் கண்டறியப்பட்டது-வெவ்வேறு புதிய கிரீடம் மரபுபிறழ்ந்தவர்களால் பாதிக்கப்படும்போது நிஜ உலக மனிதர்களில் காணப்பட்டவற்றுடன் ஒத்துப்போகிறது.

பட மூல இணையம்

நிஜ-உலக தரவு: ஓமிக்ரான் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்பு குறைவு

மேற்கூறிய பல ஆய்வுகள் ஆய்வக விலங்கு மாதிரிகளில் ஓமிக்ரானின் குறைக்கப்பட்ட வைரஸை விவரித்தன, ஆனால் உண்மையான உலகிலும் அதே உண்மையா?

டெல்டா தொற்றுநோயுடன் ஒப்பிடும்போது ஓமிக்ரான் (பி .1.1.529) தொற்றுநோயின் போது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தீவிரத்தன்மையின் வேறுபாட்டை மதிப்பிடும் அறிக்கையை ஜூன் 7, 2022 அன்று வெளியிட்டவர்.

இந்த அறிக்கையில் தென்னாப்பிரிக்காவின் அனைத்து மாகாணங்களிலிருந்தும் 16,749 புதிய கரோனரி உள்நோயாளிகள், டெல்டா தொற்றுநோயிலிருந்து 16,749 (2021/8/2 முதல் 2021/10/3 வரை) மற்றும் ஓமிக்ரான் தொற்றுநோயிலிருந்து (2021/11/11/15 முதல் 2022/2/16). நோயாளிகள் கடுமையான, தீவிரமான மற்றும் தீவிரமற்றவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டனர்.

சிக்கலானது: ஆக்கிரமிப்பு காற்றோட்டம், அல்லது ஆக்ஸிஜன் மற்றும் உயர் ஓட்டம் டிரான்ஸ்நாசல் ஆக்ஸிஜன், அல்லது எக்ஸ்ட்ரா கோர்போரல் சவ்வு ஆக்ஸிஜனேற்றம் (ஈ.சி.எம்.ஓ) அல்லது மருத்துவமனையில் சேர்க்கும் போது ஐ.சி.யுவில் சேர்க்கை.
-செவர் (கடுமையான): மருத்துவமனையில் சேர்க்கும்போது ஆக்ஸிஜன் பெற்றது
-நான்-கடுமையான: மேற்கண்ட நிபந்தனைகள் எதுவும் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், நோயாளி கடுமையானவர் அல்ல.

டெல்டா குழுவில், 49.2% பேர் தீவிரமானவர்கள், 7.7% முக்கியமானவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்பட்ட டெல்டா பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 28% பேர் இறந்தனர், அதே நேரத்தில் ஓமிக்ரான் குழுவில், 28.1% பேர் தீவிரமானவர்கள், 3.7% முக்கியமானவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்பட்ட அனைத்து ஓமிக்ரான் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகள் இறந்தனர். மேலும், ஓமிக்ரான் குழுவில் 6 நாட்களுடன் ஒப்பிடும்போது டெல்டா குழுவில் 7 நாட்கள் தங்கியிருக்கும் சராசரி நீளம்.

கூடுதலாக, அறிக்கை வயது, பாலினம், தடுப்பூசி நிலை மற்றும் கொமொர்பிடிட்டிகளின் செல்வாக்கு செலுத்தும் காரணிகளை ஆராய்ந்து, ஓமிக்ரான் (பி .1.1.529) தீவிரமான மற்றும் விமர்சன நோயின் குறைந்த நிகழ்தகவுடன் தொடர்புடையது (95% சிஐ: 0.41 முதல் 0.46; ப <0.001) மற்றும் ஹைபிலிட்டல் மரணத்தின் குறைந்த ஆபத்து (95%).

பட மூல இணையம்

ஓமிக்ரோனின் வெவ்வேறு துணை வகைகளுக்கு, மேலதிக ஆய்வுகள் அவற்றின் வைரஸை விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்துள்ளன.

நியூ இங்கிலாந்தின் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஆய்வில், டெல்டாவின் 20770 வழக்குகள், 52605 ஓமிக்ரான் பி .1.1.529 மற்றும் ஓமிக்ரான் பிஏ. குழப்பமான காரணிகளை சரிசெய்த பிறகு, டெல்டா மற்றும் B.1.1.529 ஆகிய இரண்டையும் ஒப்பிடும்போது BA.2 க்கு இறப்பு ஆபத்து கணிசமாகக் குறைவாக இருப்பதாக ஆய்வு முடிவு செய்தது.

பட மூல இணையம்

தென்னாப்பிரிக்காவிலிருந்து மற்றொரு ஆய்வு மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படுவதற்கான ஆபத்து மற்றும் டெல்டா, பா .1, பா .2 மற்றும் பா .4/பா .5 ஆகியவற்றுக்கு கடுமையான விளைவுகளின் அபாயத்தை மதிப்பிட்டது. பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள 98,710 நோயாளிகளில், 3825 (3.9%) மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டதாக முடிவுகள் காண்பித்தன, அவர்களில் 1276 (33.4%) கடுமையான நோயை உருவாக்கினர்.

வெவ்வேறு பிறழ்வுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில், டெல்டா-பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 57.7% பேர் கடுமையான நோயை (97/168) உருவாக்கினர், இது 33.7% BA.1-உள்ள-நோயாளிகள் (990/2940), BA.2 (167/637) இல் 26.2% மற்றும் BA.4/BA.5/80 இல் 27.5%. பாதிக்கப்பட்ட டெல்டா> பா .1> பா .2 மத்தியில் ஒரு கடுமையான நோயை உருவாக்குவதற்கான நிகழ்தகவு, பாதிக்கப்பட்ட BA.4/Ba.5 மத்தியில் கடுமையான நோயை உருவாக்கும் நிகழ்தகவு Ba.2 உடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக வேறுபடவில்லை என்பதை பன்முக பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.
குறைக்கப்பட்ட வைரஸ், ஆனால் விழிப்புணர்வு தேவை

பல நாடுகளின் ஆய்வக ஆய்வுகள் மற்றும் உண்மையான தகவல்கள் ஓமிக்ரான் மற்றும் அதன் துணை வகைகள் குறைவான வைரஸ் மற்றும் அசல் திரிபு மற்றும் பிற பிறழ்ந்த விகாரங்களை விட கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகள் குறைவு என்பதைக் காட்டுகின்றன.

எவ்வாறாயினும், லான்செட்டின் ஜனவரி 2022 இதழில் ஒரு மறுஆய்வுக் கட்டுரை, 'லேசான ஆனால் லேசானதல்ல' என்ற தலைப்பில், ஓமிக்ரான் தொற்று இளைய தென்னாப்பிரிக்க மக்களில் 21% மருத்துவமனை சேர்க்கைக்கு காரணமாக இருந்தாலும், கடுமையான நோய்களை ஏற்படுத்தும் வெடிப்புகளின் விகிதம் வெவ்வேறு அளவிலான தொற்று மற்றும் வெவ்வேறு நிலைகளில் அதிகரிக்கும் என்று குறிப்பிட்டார். .

மேற்கூறிய WHO அறிக்கையின் முடிவில், முந்தைய திரிபுகளின் வைரஸ் குறைக்கப்பட்ட போதிலும், மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்பட்ட ஓமிக்ரான் (பி .1.1.529) நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு கடுமையான நோயை உருவாக்கியது என்றும், பல்வேறு புதிய கிரீடம் மரபுபிறழ்ந்தவர்கள் தொடர்ந்து வயதானவர்களில் அதிக நோயுற்ற தன்மையையும் இறப்பையும் ஏற்படுத்துவதாகவும் குழு குறிப்பிட்டது. . கணிசமான நோயுற்ற தன்மை மற்றும் இறப்பு.)

ஓமிக்ரான் ஹாங்காங்கில் தொற்றுநோயின் ஐந்தாவது அலைகளைத் தூண்டியபோது முந்தைய தகவல்கள், மே 4, 2022 நிலவரப்படி, ஐந்தாவது அலையின் போது (0.76% கச்சா இறப்பு விகிதம்) புதிதாக முடிசூட்டப்பட்ட வழக்குகளில் 9115 இறப்புகள் இருந்தன, மேலும் 60 வயதில் 19 வயதிற்குள் 2.70%) ஒரு கச்சா இறப்பு விகிதம்.

இதற்கு நேர்மாறாக, 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட நியூசிலாந்தர்களில் 2% மட்டுமே அறியப்படாதவை, இது புதிய கிரீடம் தொற்றுநோய்க்கு குறைந்த கச்சா இறப்பு விகிதத்துடன் 0.07% உடன் மிகவும் தொடர்புடையது.

மறுபுறம், நியூகேஸில் எதிர்காலத்தில் ஒரு பருவகால, உள்ளூர் நோயாக மாறக்கூடும் என்று பெரும்பாலும் வாதிடுகையில், வேறுபட்ட பார்வையை எடுக்கும் கல்வி வல்லுநர்கள் உள்ளனர்.

ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கூட்டு ஆராய்ச்சி மையத்தைச் சேர்ந்த மூன்று விஞ்ஞானிகள் ஓமிக்ரானின் குறைந்த தீவிரம் வெறுமனே ஒரு தற்செயல் நிகழ்வாக இருக்கலாம் என்றும், தொடர்ந்து விரைவான ஆன்டிஜெனிக் பரிணாமம் (ஆன்டிஜெனிக் பரிணாமம்) புதிய வகைகளைக் கொண்டுவரக்கூடும் என்றும் நம்புகிறார்கள்.

வலுவான பரிணாம அழுத்தத்திற்கு உட்பட்ட நோயெதிர்ப்பு தப்பிக்கும் மற்றும் பரிமாற்றத்தன்மை போலல்லாமல், வைரஸ் பொதுவாக பரிணாம வளர்ச்சியின் ஒரு 'துணை தயாரிப்பு' ஆகும். வைரஸ்கள் பரவுவதற்கான திறனை அதிகரிக்க உருவாகின்றன, மேலும் இது வைரஸ் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, பரவலை எளிதாக்க வைரஸ் சுமையை அதிகரிப்பதன் மூலம், அது இன்னும் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும்.

அது மட்டுமல்லாமல், வைரஸால் கொண்டு வரப்பட்ட அறிகுறிகள் முக்கியமாக பின்னர் நோய்த்தொற்றில் தோன்றினால் - வைரஸ் பரவும்போது வைரஸ் மிகவும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தீங்கையும் ஏற்படுத்தும் - இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ்கள், எச்.ஐ.வி மற்றும் ஹெபடைடிஸ் சி வைரஸ்கள் போன்றவற்றைப் போலவே, சிலவற்றையும் பெயரிட, அவை கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதற்கு முன்பு பரவுவதற்கு நிறைய நேரம் உள்ளன.

பட மூல இணையம்

இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், ஓமிக்ரானின் குறைந்த வைரஸிலிருந்து புதிய கிரீடம் விகாரத்தின் போக்கைக் கணிப்பது கடினம், ஆனால் நல்ல செய்தி என்னவென்றால், புதிய கிரீடம் தடுப்பூசி அனைத்து பிறழ்ந்த விகாரங்களுக்கும் எதிராக கடுமையான நோய் மற்றும் இறப்பு அபாயத்தை நிரூபித்துள்ளது, மேலும் மக்கள்தொகை தடுப்பூசி விகிதங்கள் இந்த கட்டத்தில் தொற்றுநோயை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு ஒரு முக்கிய வழியாகும்.
ஒப்புதல்கள்: இந்த கட்டுரையை தொழில் ரீதியாக பன்பன் ஜாவ், பிஎச்.டி, சிங்ஹுவா யுனிவர்சிட்டி ஸ்கூல் ஆஃப் மெடிசின் மற்றும் போஸ்ட்டாக்டோரல் ஃபெலோ, ஸ்க்ரிப்ஸ் ஆராய்ச்சி நிறுவனம், அமெரிக்காவின் தொழில் ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்தது
வீட்டில் ஓமிக்ரான் சுய சோதனை ஆன்டிஜென் ரீஜென்ட்