ஓமிக்ரானின் நச்சுத்தன்மை எவ்வளவு குறைந்துள்ளது? பல நிஜ உலக ஆய்வுகள் வெளிப்படுத்துகின்றன.

"ஓமிக்ரானின் வீரியம் பருவகால காய்ச்சலுக்கு அருகில் உள்ளது" மற்றும் "டெல்டாவை விட ஓமிக்ரான் கணிசமாக குறைவான நோய்க்கிருமி". …… சமீபத்தில், புதிய கிரவுன் விகாரமான ஓமிக்ரானின் வீரியம் பற்றிய பல செய்திகள் இணையத்தில் பரவி வருகின்றன.

உண்மையில், நவம்பர் 2021 இல் ஓமிக்ரான் விகார திரிபு தோன்றியதிலிருந்தும் அதன் உலகளாவிய பரவலிலிருந்தும், வைரஸ் மற்றும் பரவல் குறித்த ஆராய்ச்சி மற்றும் விவாதம் தடையின்றி தொடர்கிறது. ஓமிக்ரானின் தற்போதைய வைரஸ் தன்மை என்ன? அதைப் பற்றி ஆராய்ச்சி என்ன சொல்கிறது?

பல்வேறு ஆய்வக ஆய்வுகள்: ஓமிக்ரான் குறைவான வீரியம் கொண்டது.
உண்மையில், ஜனவரி 2022 ஆம் ஆண்டிலேயே, ஹாங்காங் பல்கலைக்கழக லி கா ஷிங் மருத்துவ பீடத்தின் ஒரு ஆய்வில், ஒமிக்ரான் (B.1.1.529) அசல் திரிபு மற்றும் பிற பிறழ்ந்த திரிபுகளுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான நோய்க்கிருமியாக இருக்கலாம் என்று கண்டறியப்பட்டது.
ஓமிக்ரான் விகார திரிபு, டிரான்ஸ்மேம்பிரேன் செரின் புரோட்டீஸை (TMPRSS2) பயன்படுத்துவதில் திறமையற்றது என்று கண்டறியப்பட்டது, அதே நேரத்தில் TMPRSS2 புதிய கொரோனா வைரஸின் ஸ்பைக் புரதத்தை துண்டிப்பதன் மூலம் ஹோஸ்ட் செல்களில் வைரஸ் படையெடுப்பை எளிதாக்கும். அதே நேரத்தில், மனித செல் வரிசைகளான காலு3 மற்றும் காகோ2 ஆகியவற்றில் ஓமிக்ரான் பிரதிபலிப்பு கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் கவனித்தனர்.

பட மூல இணையம்

k18-hACE2 எலி மாதிரியில், அசல் திரிபு மற்றும் டெல்டா விகாரத்துடன் ஒப்பிடும்போது எலிகளின் மேல் மற்றும் கீழ் சுவாசக் குழாய்களில் ஓமிக்ரான் பிரதிபலிப்பு குறைக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் நுரையீரல் நோயியல் குறைவான கடுமையானதாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் ஓமிக்ரான் தொற்று அசல் திரிபு மற்றும் ஆல்பா, பீட்டா மற்றும் டெல்டா விகாரங்களை விட குறைவான எடை இழப்பு மற்றும் இறப்பை ஏற்படுத்தியது.
எனவே, எலிகளில் ஓமிக்ரான் பிரதிபலிப்பு மற்றும் நோய்க்கிருமித்தன்மை குறைக்கப்பட்டுள்ளதாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் முடிவு செய்தனர்.

பட மூல இணையம்

டோக்கியோ பல்கலைக்கழகம் மற்றும் விஸ்கான்சின் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த முன்னணி வைராலஜிஸ்ட் யோஷிஹிரோ கவோகாவின் ஒரு ஆய்வறிக்கையை நேச்சர் மே 16, 2022 அன்று வெளியிட்டது, இது ஓமிக்ரான் BA.2 உண்மையில் முந்தைய அசல் விகாரத்தை விட குறைவான வீரியம் கொண்டது என்பதை விலங்கு மாதிரியில் முதல் முறையாக உறுதிப்படுத்தியது.

k18-hACE2 எலிகள் மற்றும் வெள்ளெலிகளைப் பாதிக்க ஜப்பானில் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட உயிருள்ள BA.2 வைரஸ்களை ஆராய்ச்சியாளர்கள் தேர்ந்தெடுத்தனர். அதே அளவிலான வைரஸால் பாதிக்கப்பட்ட பிறகு, BA.2 மற்றும் BA.1 பாதிக்கப்பட்ட எலிகள் இரண்டும் நுரையீரல் மற்றும் மூக்கில் அசல் நியூ கிரவுன் ஸ்ட்ரெய்ன் தொற்று (p<0.0001) ஐ விட கணிசமாகக் குறைந்த வைரஸ் டைட்டர்களைக் கொண்டிருந்தன என்பதைக் கண்டறிந்தனர்.

இந்த தங்கத் தரநிலை முடிவு, அசல் காட்டு வகையை விட ஓமிக்ரான் உண்மையில் குறைவான வீரியம் கொண்டது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, BA.2 மற்றும் BA.1 நோய்த்தொற்றுகளைத் தொடர்ந்து விலங்கு மாதிரிகளின் நுரையீரல் மற்றும் மூக்கில் வைரஸ் டைட்டர்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை.

பட மூல இணையம்

PCR வைரஸ் சுமை மதிப்பீடுகள், BA.2 மற்றும் BA.1 ஆகிய இரண்டும் பாதிக்கப்பட்ட எலிகளின் நுரையீரல் மற்றும் மூக்கில், அசல் நியூ கிரவுன் ஸ்ட்ரெயினை விட, குறிப்பாக நுரையீரலில் குறைந்த வைரஸ் சுமைகளைக் கொண்டிருந்தன என்பதைக் காட்டியது (p<0.0001).

எலிகளில் பெற்ற முடிவுகளைப் போலவே, BA.2 மற்றும் BA.1 பாதிக்கப்பட்ட வெள்ளெலிகளின் மூக்கு மற்றும் நுரையீரலில் கண்டறியப்பட்ட வைரஸ் டைட்டர்கள், அதே அளவிலான வைரஸுடன் 'தடுப்பூசி' போடப்பட்ட பிறகு, குறிப்பாக நுரையீரலில், அசல் திரிபுகளை விடக் குறைவாகவும், BA.2 பாதிக்கப்பட்ட வெள்ளெலிகளின் மூக்கில் BA.1 ஐ விட சற்று குறைவாகவும் இருந்தன - உண்மையில், BA.2 பாதிக்கப்பட்ட வெள்ளெலிகளில் பாதிக்கு நுரையீரல் தொற்று ஏற்படவில்லை.

மேலும், அசல் விகாரங்களான BA.2 மற்றும் BA.1, தொற்றுக்குப் பிறகு சீராவின் குறுக்கு-நடுநிலைப்படுத்தலைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது - இது வெவ்வேறு புதிய கிரீடம் மரபுபிறழ்ந்தவர்களால் பாதிக்கப்படும்போது நிஜ உலக மனிதர்களில் காணப்பட்டவற்றுடன் ஒத்துப்போகிறது.

பட மூல இணையம்

நிஜ உலக தரவு: ஓமிக்ரான் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்பு குறைவு

மேலே உள்ள பல ஆய்வுகள் ஆய்வக விலங்கு மாதிரிகளில் ஓமிக்ரானின் குறைக்கப்பட்ட வீரியத்தை விவரித்துள்ளன, ஆனால் உண்மையான உலகிலும் இது உண்மையா?

ஜூன் 7, 2022 அன்று, டெல்டா தொற்றுநோயுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஓமிக்ரான் (B.1.1.529) தொற்றுநோயின் போது பாதிக்கப்பட்டவர்களின் தீவிரத்தன்மையில் உள்ள வேறுபாட்டை மதிப்பிடும் ஒரு அறிக்கையை WHO வெளியிட்டது.

இந்த அறிக்கையில் தென்னாப்பிரிக்காவின் அனைத்து மாகாணங்களிலிருந்தும் 16,749 புதிய கரோனரி உள்நோயாளிகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர், இதில் டெல்டா தொற்றுநோயால் (2021/8/2 முதல் 2021/10/3 வரை) 16,749 பேரும், ஓமிக்ரான் தொற்றுநோயால் (2021/11/15 முதல் 2022/2/16 வரை) 17,693 பேரும் அடங்குவர். நோயாளிகள் கடுமையானவர்கள், தீவிரமானவர்கள் மற்றும் தீவிரமற்றவர்கள் என்றும் வகைப்படுத்தப்பட்டனர்.

முக்கியமானவை: ஊடுருவும் காற்றோட்டம், அல்லது ஆக்ஸிஜன் மற்றும் உயர்-ஓட்ட டிரான்ஸ்நாசல் ஆக்ஸிஜன், அல்லது எக்ஸ்ட்ரா கார்போரியல் சவ்வு ஆக்ஸிஜனேற்றம் (ECMO) அல்லது மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படும்போது ICU இல் அனுமதித்தல்.
-கடுமையான (கடுமையான): மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்பட்டபோது ஆக்ஸிஜன் கிடைத்தது
-கடுமையானதல்ல: மேலே உள்ள நிபந்தனைகள் எதுவும் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால், நோயாளி கடுமையானதல்ல.

டெல்டா குழுவில், 49.2% பேர் தீவிரமானவர்கள், 7.7% பேர் ஆபத்தானவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட அனைத்து டெல்டா பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 28% பேர் இறந்ததாக தரவு காட்டுகிறது. அதே நேரத்தில் ஓமிக்ரான் குழுவில், 28.1% பேர் தீவிரமானவர்கள், 3.7% பேர் ஆபத்தானவர்கள் மற்றும் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட அனைத்து ஓமிக்ரான் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 15% பேர் இறந்தனர். மேலும், ஓமிக்ரான் குழுவில் 6 நாட்களுடன் ஒப்பிடும்போது டெல்டா குழுவில் சராசரி தங்கும் காலம் 7 ​​நாட்கள் ஆகும்.

கூடுதலாக, வயது, பாலினம், தடுப்பூசி நிலை மற்றும் பிற நோய்கள் ஆகியவற்றின் செல்வாக்கு செலுத்தும் காரணிகளை அறிக்கை பகுப்பாய்வு செய்து, ஓமிக்ரான் (B.1.1.529) தீவிரமான மற்றும் தீவிர நோய்க்கான குறைந்த நிகழ்தகவுடன் தொடர்புடையது (95% CI: 0.41 முதல் 0.46; p<0.001) மற்றும் மருத்துவமனையில் இறப்புக்கான குறைந்த ஆபத்துடன் (95% CI: 0.59 முதல் 0.65; p<0.001) முடிவு செய்தது.

பட மூல இணையம்

ஓமிக்ரானின் வெவ்வேறு துணை வகைகளுக்கு, மேலதிக ஆய்வுகள் அவற்றின் வீரியத்தையும் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்துள்ளன.

நியூ இங்கிலாந்தைச் சேர்ந்த ஒரு கூட்டு ஆய்வு, டெல்டாவின் 20770 வழக்குகளையும், ஓமிக்ரான் B.1.1.529 இன் 52605 வழக்குகளையும், ஓமிக்ரான் BA.2 இன் 29840 வழக்குகளையும் பகுப்பாய்வு செய்து, இறப்பு விகிதம் டெல்டாவிற்கு 0.7%, B.1.1.529 க்கு 0.4% மற்றும் BA.2 க்கு 0.3% என்று கண்டறிந்தது. குழப்பமான காரணிகளை சரிசெய்த பிறகு, டெல்டா மற்றும் B.1.1.529 இரண்டையும் விட BA.2 க்கு இறப்பு ஆபத்து கணிசமாகக் குறைவாக இருப்பதாக ஆய்வு முடிவு செய்தது.

பட மூல இணையம்

தென்னாப்பிரிக்காவில் நடத்தப்பட்ட மற்றொரு ஆய்வு, டெல்டா, BA.1, BA.2 மற்றும் BA.4/BA.5 ஆகியவற்றுக்கான மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படுவதற்கான ஆபத்து மற்றும் கடுமையான விளைவுகளின் அபாயத்தை மதிப்பிட்டது. பகுப்பாய்வில் சேர்க்கப்பட்ட 98,710 புதிதாக பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில், 3825 (3.9%) பேர் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டனர், அவர்களில் 1276 (33.4%) பேர் கடுமையான நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதை முடிவுகள் காட்டுகின்றன.

வெவ்வேறு பிறழ்வுகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களில், டெல்டா-பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 57.7% பேர் கடுமையான நோயை உருவாக்கினர் (97/168), BA.1-பாதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 33.7% பேர் (990/2940), BA.2 இல் 26.2% பேர் (167/637) மற்றும் BA.4/BA.5 இல் 27.5% பேர் (22/80) உடன் ஒப்பிடும்போது. டெல்டா > BA.1 > BA.2 பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒரு தீவிர நோயை உருவாக்கும் நிகழ்தகவு, BA.4/BA.5 பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒரு தீவிர நோயை உருவாக்கும் நிகழ்தகவு BA.2 உடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக வேறுபடவில்லை என்பதை பல்வகை பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது.
வைரஸ் பாதிப்பு குறைந்தது, ஆனால் விழிப்புணர்வு தேவை.

பல நாடுகளின் ஆய்வக ஆய்வுகள் மற்றும் உண்மையான தரவுகள், ஒமிக்ரான் மற்றும் அதன் துணை வகைகள் அசல் திரிபு மற்றும் பிற பிறழ்ந்த திரிபுகளை விட குறைவான வீரியம் கொண்டவை மற்றும் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும் வாய்ப்புகள் குறைவு என்பதைக் காட்டுகின்றன.

இருப்பினும், 'லேசான ஆனால் லேசானது அல்ல' என்ற தலைப்பில் ஜனவரி 2022 இதழில் வெளியான 'லேசான ஆனால் லேசானது அல்ல' என்ற மதிப்பாய்வுக் கட்டுரை, தென்னாப்பிரிக்காவின் இளைய மக்கள்தொகையில் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டவர்களில் 21% பேருக்கு ஓமிக்ரான் தொற்று இருந்தாலும், வெவ்வேறு அளவிலான தொற்று மற்றும் வெவ்வேறு அளவிலான தடுப்பூசிகளைக் கொண்ட மக்கள்தொகையில் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும் வெடிப்புகளின் விகிதம் அதிகரிக்க வாய்ப்புள்ளது என்று குறிப்பிட்டது. (இருப்பினும், பொதுவாக இளம் தென்னாப்பிரிக்க மக்கள்தொகையில், SARS-CoV-2 ஓமிக்ரான் மாறுபாட்டால் பாதிக்கப்பட்ட மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட நோயாளிகளில் 21% பேர் கடுமையான மருத்துவ விளைவைக் கொண்டிருந்தனர், இது வெவ்வேறு மக்கள்தொகை மற்றும் குறைந்த அளவிலான தொற்று-பெறப்பட்ட அல்லது தடுப்பூசி-பெறப்பட்ட நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கொண்ட மக்கள்தொகையில் வெடிப்புகளின் போது அதிகரித்து கணிசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.)

மேற்கூறிய WHO அறிக்கையின் முடிவில், முந்தைய திரிபுகளின் வீரியம் குறைந்திருந்தாலும், மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட ஓமிக்ரான் (B.1.1.529) நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு பேர் கடுமையான நோயை உருவாக்கியதாகவும், பல்வேறு புதிய கிரீடம் மரபுபிறழ்ந்தவர்கள் வயதானவர்கள், நோயெதிர்ப்பு குறைபாடுள்ளவர்கள் அல்லது தடுப்பூசி போடப்படாத மக்கள்தொகையில் அதிக நோயுற்ற தன்மை மற்றும் இறப்பை ஏற்படுத்துவதாகவும் குழு குறிப்பிட்டது. (எங்கள் பகுப்பாய்வு 'லேசான' மாறுபாடு விவரிப்பை ஆதரிப்பதாகக் கருதப்படக்கூடாது என்பதையும் நாங்கள் எச்சரிக்க விரும்புகிறோம். மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட ஓமிக்ரான் நோயாளிகளில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு பேர் கடுமையான நோயை உருவாக்கினர் மற்றும் 15% பேர் இறந்தனர்; எண்ணிக்கைகள் அற்பமானவை அல்ல……பாதிக்கப்படக்கூடிய மக்கள்தொகையில், அதாவது தீவிர வயதில் உள்ள நோயாளிகள், அதிக கொமொர்பிட் சுமை கொண்ட மக்கள்தொகையில், பலவீனமான நோயாளிகள் மற்றும் தடுப்பூசி போடப்படாதவர்களில், COVID-19 (அனைத்து VOCகளும்) தொடர்ந்து கணிசமான நோயுற்ற தன்மை மற்றும் இறப்புக்கு பங்களிக்கின்றன.)

ஹாங்காங்கில் ஐந்தாவது அலையைத் தூண்டிய ஓமிக்ரானிலிருந்து முந்தைய தரவுகளின்படி, மே 4, 2022 நிலவரப்படி, ஐந்தாவது அலையின் போது புதிதாகப் பாதிக்கப்பட்ட 1,192,765 பேரில் 9115 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர் (0.76% கச்சா இறப்பு விகிதம்) மற்றும் 60 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்களில் 2.70% கச்சா இறப்பு விகிதம் (இந்த வயதினரில் சுமார் 19.30% பேர் தடுப்பூசி போடப்படாதவர்கள்).

இதற்கு நேர்மாறாக, 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட நியூசிலாந்து மக்களில் 2% பேர் மட்டுமே தடுப்பூசி போடாதவர்கள், இது புதிய கிரவுன் தொற்றுநோய்க்கான 0.07% என்ற குறைந்த கச்சா இறப்பு விகிதத்துடன் மிகவும் தொடர்புடையது.

மறுபுறம், நியூகேஸில் எதிர்காலத்தில் ஒரு பருவகால, உள்ளூர் நோயாக மாறக்கூடும் என்று அடிக்கடி வாதிடப்பட்டாலும், வேறுபட்ட பார்வையை எடுக்கும் கல்வி வல்லுநர்கள் உள்ளனர்.

ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கூட்டு ஆராய்ச்சி மையத்தைச் சேர்ந்த மூன்று விஞ்ஞானிகள், ஓமிக்ரானின் குறைந்த தீவிரம் ஒரு தற்செயல் நிகழ்வாக இருக்கலாம் என்றும், தொடர்ச்சியான விரைவான ஆன்டிஜெனிக் பரிணாமம் (ஆன்டிஜெனிக் பரிணாமம்) புதிய மாறுபாடுகளைக் கொண்டு வரக்கூடும் என்றும் நம்புகின்றனர்.

வலுவான பரிணாம அழுத்தத்திற்கு உட்பட்ட நோயெதிர்ப்பு தப்பித்தல் மற்றும் பரவும் தன்மை போலல்லாமல், வைரஸ் பொதுவாக பரிணாம வளர்ச்சியின் ஒரு 'துணை தயாரிப்பு' மட்டுமே. வைரஸ்கள் பரவும் திறனை அதிகரிக்க பரிணமிக்கின்றன, மேலும் இது வைரஸ் அதிகரிப்பிற்கும் வழிவகுக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, பரவலை எளிதாக்க வைரஸ் சுமையை அதிகரிப்பதன் மூலம், அது இன்னும் கடுமையான நோயை ஏற்படுத்தும்.

அது மட்டுமல்லாமல், வைரஸ் பரவலின் போது வைரஸால் ஏற்படும் அறிகுறிகள் முக்கியமாக நோய்த்தொற்றின் பிற்பகுதியில் தோன்றினால், வைரஸ் மிகக் குறைந்த அளவிலான தீங்கு விளைவிக்கும் - இன்ஃப்ளூயன்ஸா வைரஸ்கள், எச்.ஐ.வி மற்றும் ஹெபடைடிஸ் சி வைரஸ்கள் போன்றவை, கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதற்கு முன்பு பரவுவதற்கு நிறைய நேரத்தைக் கொண்டுள்ளன.

பட மூல இணையம்

இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், ஓமிக்ரானின் குறைந்த வைரஸிலிருந்து புதிய கிரவுன் விகாரத்தின் போக்கைக் கணிப்பது கடினமாக இருக்கலாம், ஆனால் நல்ல செய்தி என்னவென்றால், புதிய கிரவுன் தடுப்பூசி அனைத்து பிறழ்ந்த விகாரங்களுக்கும் எதிராக கடுமையான நோய் மற்றும் இறப்பு அபாயத்தைக் குறைத்துள்ளது, மேலும் தீவிரமாக அதிகரித்து வரும் மக்கள்தொகை தடுப்பூசி விகிதங்கள் இந்த கட்டத்தில் தொற்றுநோயை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரு முக்கிய வழியாகும்.
நன்றி: இந்தக் கட்டுரையை அமெரிக்காவின் ஸ்கிரிப்ஸ் ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் சிங்குவா பல்கலைக்கழக மருத்துவப் பள்ளியின் முனைவர் பட்டம் மற்றும் முதுகலை பட்டதாரி பன்பன் சோவ், தொழில்முறை ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்தார்.
வீட்டிலேயே ஓமிக்ரான் சுய-பரிசோதனை ஆன்டிஜென் வினைப்பொருள்